本文摘要：说道到“艺术金融”，有可能让人马上想起的是资本的运作和天价拍卖会，其专业性不言而喻。

说道到“艺术金融”，有可能让人马上想起的是资本的运作和天价拍卖会，其专业性不言而喻。“金融”这个词在日常生活中的频密经常出现，有可能要从前几年的移动互联网想起。随着各种金融产品大大在手机APP的初始页面中弹出有，投资财经的理念也随之深入人心。

6月1日，国家艺术基金资助项目“艺术金融人才培养”在华中师范大学开课，高校插手艺术金融领域的研究伴随着一个新时代的来临。艺术金融的历史在中国并不宽，2007年6月，“民生银行非凡财经艺术品投资计划1号产品”的公布可以被视为艺术品金融领域的标志性事件。

两年后产品届满，2009年，该基金以较高的收益率报酬投资者，熄灭了资本对艺术市场的热情。随后的三年时间中，几十只艺术品基金以爆发式的规模快速增长，大量资金涌进艺术品市场，整体推高了艺术品价格。

而在全球金融风暴对艺术市场的冲击下，艺术品基金没落，随后，希望文化创意产业、各地创建自贸港和保税区、艺术品税收调整等各方面受到影响为艺术品市场大大流经活力。随着我国艺术事业和艺术市场多方向较慢发展，与之涉及的专业服务与学术研究也以多种形式进行。特别是在展出、艺术机构、艺术品拍卖会等领域累积了大量的案例和数据之后，学术研究也以求在这样的基础上建构。

2015年，中央美术学院艺术管理与教育学院正式成立，以独立国家学院的规模进行对艺术机构、艺术市场、文化政策等涉及领域的研究和规范化教学，沦为这个领域的先驱。艺术市场在艺术管理中扮演着关键的角色，而艺术金融作为艺术学和经济学的跨学科专业，是统合资本与艺术资源的大型的组织形式，在艺术之外更加必须经济学科学知识的参予。中央美术学院艺术管理与教育学院院长余丁在谈及艺术金融时说：“艺术管理是针对艺术机构管理的学科。

艺术金融则偏向于项目的机制，明确的价格、品质将被算入考虑到的范畴。艺术金融是艺术管理的伸延，也是金融领域的伸延，它是一个横跨领域合作的产物。”从2007年艺术品基金参予艺术市场，到今天艺术服务构成原始的商业形态，金融手段和金融方法扮演着的角色更加最重要。

资本在媒体、运输、保险、法律、咨询等领域的参予不断深入，金融产品也在艺术界探寻出有更加多新的有可能。此时，学院研究的插手正逢其时，十年的发展为学科建设获取了可供参考的历史和非常丰富的案例素材，其次，对艺术金融这个比较初级和管理粗犷的市场展开调查研究，将为涉及领域的规范和发展获取可信的学术反对。今年4月，在“2018清华大学艺术与资本论坛”上，来自艺术界、经济学界等领域的参与者根据自身的经验和研究成果，环绕着“艺术金融政策与艺术品投资”“艺术机构的市场化运营”“艺术品交易模式创意”和“艺术资源与区域经济发展”4个主题对二者之间的关系展开了交流、辩论。

从与会者的讲话中难于找到，类似于MBA等管理学课程、高昂的学费和以实操性为表达意见的目的是艺术金融鲜为人知的最重要原因。艺术金融以其对专业性、资金、参与度的拒绝，这个领域的探究更加多集中于在高净值人群的参与者内部。

中国人民大学经济学院教授、中国艺术品金融研究所副所长黄隽在谈及这个领域的受众时说：“统计数据指出，拍卖会市场上10年内需要反复交易的严重不足10%。艺术精品投资是一个小众的舞台。”2017年，我国第一部文化金融蓝皮书《中国文化金融发展报告（2017）》公布。

集中于了课题组对文化金融研究和实践中的基本观点，重点对2016年中国文化金融发展现状展开了综合萃取和总结，使文化金融的发展引发了更加多的注目。行业蓬勃发展和工作细分，该领域对从业者素质的拒绝更加低，对人才的市场需求也更为急迫。

作为国家艺术基金2017年度艺术人才培养资助项目，华中师范大学主办的“艺术金融人才培养”项目目的从艺术和金融的全行业视角进行教学与研究。项目负责人、华中师范大学美术学院院长徐晓庚说道：“国内艺术金融主要是项目服务培训，行业的产业培训。华中师大轻艺术金融课题体系，学科规范，服务实务建设，构成该领域有一点研究教育课标，规范及范示。今后在该领域及新的专业建设奠下基础。

”艺术金融的学院之路早已铺开，学科的发展和研究的了解向我们对外开放了一种参予的有可能，跨学科的艺术金融研究作为一个理性的基础，终将强势前进艺术产业的全面发展，未来令人期望。

本文来源：aifa官方入口-www.yytue.com